Συναθροίσεις εν καιρώ Πανδημίας (κατά το Ελληνικό Σύνταγμα)

Αναλύεται διεξοδικά το συνταγματικό αγαθό των συναθροίσεων μαζί με τους συνταγματικούς περιορισμούς του

Η δημοκρατία, εκτός από μορφή του πολιτεύματος και τρόπος διακυβέρνησης αποτελεί και τρόπο σκέψης των πολιτών που τη βιώνουν. Το γνωστό «δημοκρατία έχουμε» συνήθως δεν αναφέρεται στην ενεργητική ή παθητική διάσταση της δημοκρατικής αρχής και αρχής της πλειοψηφίας, αλλά σημαίνει «ελευθερία έχουμε». Δικαίως (έως έναν βαθμό). Μια κυβερνητική πλειοψηφία, που δεσμεύεται να τηρήσει (και τηρεί) το συνταγματικό πλαίσιο, ποσώς αυθαιρετεί, περιθωριακά μόνο παρανομεί, εύκολα δε συμμορφώνεται στις επιταγές του κράτους δικαίου. Τούτο οφείλεται κυρίως στη φύση και ratio των συνταγματικών δικαιωμάτων που κάθε σύγχρονη έννομη τάξη κατοχυρώνει και προστατεύει﮲ τα συνταγματικά δικαιώματα αφενός λειτουργούν ως αντιστάθμισμα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας, αφετέρου παρέχουν στους «κρατούμενους» το νομικό θεμέλιο της δικαιικής προστασίας ενάντια στα λάθη και τις αυθαιρεσίες των «κρατούντων». Εν ολίγοις, τα συνταγματικά δικαιώματα εξασφαλίζουν στον καθένα μας ένα ποσοστό ελευθερίας από τις (συντεταγμένες) δεσμεύσεις και υποχρεώσεις μας. Μας καθιστούν ελεύθερους προφυλάσσοντάς μας συνάμα από την ελευθερία των «άλλων». Συγχρόνως, δε, μας «εκπαιδεύουν» στην «περί ελευθερίας» διδασκαλία του Μοντεσκιέ, ώστε «να κάνουμε αυτό που οφείλουμε να θέλουμε και να μην αναγκαζόμαστε να κάνουμε αυτό που δεν οφείλουμε να θέλουμε».

Χάρη στα συνταγματικά μας δικαιώματα (και χάρη στο Σύνταγμα που μας τα χορηγεί) παραμένουμε υποκείμενα δικαίου και δεν κινδυνεύουμε να μεταλλαχτούμε σε (άβουλα) αντικείμενά του. Καθένας μας είναι «ελεύθερος να επιλέγει και να μην επιλέγεται»﮲ τούτο επιτάσσει το περιεχόμενο της δικαιικής διάστασης της αξίας του ανθρώπου ως αυτοτελούς και υπεύθυνης προσωπικότητας, όπερ εν κατακλείδι κάνει την ανθρώπινη ύπαρξη ανθρώπινη.

Χάρη στο Σύνταγμά μας η ρήση του Σαρτρ «η κόλαση είναι οι άλλοι» παύει να μας απειλεί﮲ απλώς μας προειδοποιεί υπενθυμίζοντάς μας ότι (και) στις προηγμένες κοινωνίες (μας) ελλοχεύει ο κίνδυνος, η πραγμάτωση της ατομικής βούλησης να αποβεί εις βάρος άλλης βούλησης ή/και της γενικής βούλησης. Εντός συνταγματικού πλαισίου, η ατομική βούληση και το ιδιωτικό συμφέρον οφείλουν να προσδιορίζονται από το καθήκον υπακοής• μόνο ό,τι συνάδει προς αυτό είναι (ηθικό και) νόμιμο και μπορεί να ισχύσει.

Καθώς αντιξοότητες και ανισότητες σπάνια μας εγκαταλείπουν, χάρη στο Σύνταγμά μας μαθαίνουμε ότι με την αδιασάλευτη τήρηση της αρχής της υπεροχής (και ενότητάς) του θα επιτύχουμε την εκπλήρωση των σκοπών του δικαίου, που ουσιαστικά είναι η προάσπιση της ανθρώπινης ζωής και η διατήρηση της κοινωνικής ειρήνης.

Στις μέρες μας, εν καιρώ πανδημίας και κυριαρχίας του θανατηφόρου ιού, ακούγεται ότι «χάρη» στα μέτρα προστασίας (άλλως, περιοριστικά μέτρα) η δημοκρατία, και δη το Σύνταγμά μας, δοκιμάζεται﮲ δηλαδή, ασθμαίνει, δεν προλαβαίνει, ταλαιπωρείται, συρρικνώνεται. Δεν αληθεύει. Εκ προοιμίου, ο συνταγματικός δικαιοθέτης έχει προνοήσει και (θεωρητικά) έχει αποσοβήσει φθοροποιές αντιθέσεις και συγκρούσεις μεταξύ του ατομικού και κοινωνικού συμφέροντος. Ειδικά για τη δημόσια (και ιδιωτική) υγεία έχει προβλέψει σαφείς επιταγές και περιορισμούς προς προστασία της. Δεν έγκειται (πλέον) στη διακριτική ευχέρεια του νομοθέτη και της διοίκησης η μείωση και εξάλειψη των κρουσμάτων, είναι δέσμια αρμοδιότητά της﮲ ουδεμία, όμως, μετάλλαξη του ιού, όσο αυξητική και «ύπουλη» να αποβαίνει, δεν δικαιολογεί (παθογόνους) μεταλλάξεις και «εκπτώσεις» της δημοκρατίας (και της ελευθερίας) μας. Τα περιοριστικά μέτρα μείωσης της διασποράς του κορονοιού πρέπει να είναι πάντα προσωρινά και ποτέ ολοκληρωτικά. Τίθενται, δε, υπό την αυστηρή τήρηση των όρων και προϋποθέσεων που το Σύνταγμα προβλέπει.

Κανένας ιός και κανένας υγειονομικός κίνδυνος δεν είναι σε θέση να θέσει το Σύνταγμά μας υπό αμφισβήτηση. Αντίθετα, η απαρέγκλιτη τήρηση των συνταγματικών επιταγών αποτελεί τον «αλγόριθμο» διασφάλισης των συνιστωσών της κοινωνικής συναίνεσης και κατ’ ακολουθία της ισχύος του Συντάγματός μας. Σε αυτό πρέπει όλοι μας να συμφωνήσουμε. Είναι στο χέρι μας και (προπάντων) υποχρέωσή μας, να μην επιτρέψουμε οι μεταλλάξεις του κορονοιού να καταλήξουν σε μεταλλάξεις της δημοκρατίας.

Αιώνες τώρα, απαύγασμα της δημοκρατικής αρχής αποτελεί το (πολιτικό) συνταγματικό δικαίωμα του δημοσίου συνέρχεσθαι. Αναντίρρητα, κάθε διαδήλωση ή διαμαρτυρία συναθροιζόμενων προσώπων επηρεάζει και διαμορφώνει τη -δημοκρατικά εξαρτώμενη- πολιτική συμβίωση τους﮲ συγκεκριμένα μέσω των (συνταγματικά κατοχυρωμένων) δημόσιων συναθροίσεων αφενός οι μειοψηφούντες ελέγχουν πλειοψηφούντες, αφετέρου προσδοκούν την αναβάθμισή τους στο κοινωνικοπολιτικό γίγνεσθαι.

Στη μονογραφία μου, ΣΥΝΑΘΡΟΙΣΕΙΣ ΕΝ ΚΑΙΡΩ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ (ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ), που παρουσιάζεται στο αναγνωστικό κοινό, αναλύεται διεξοδικά το συνταγματικό αγαθό των συναθροίσεων μαζί με τους συνταγματικούς περιορισμούς του. Ουσιαστικά, με τη «λυδία λίθο» της πανδημίας δοκιμάζεται η ανθεκτικότητα και γνησιότητα του τρίτου κατά σειρά -μετά την καθολική ψήφο και το δικαίωμα αντίστασης- λειτουργικού δικαιώματος της δημοκρατίας. Καθώς πολύ σωστά λέγεται ότι «ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες», όπως συνέβαινε στους μεσαιωνικούς πίνακες όταν ένα σύννεφο καθιστούσε τον Εωσφόρο αόρατο διά γυμνού οφθαλμού, η παρούσα μελέτη έρχεται να φωτίσει και να αναδείξει κάθε πτυχή και κάθε λεπτομέρεια του συνταγματικού δικαιώματος του δημοσίως συνέρχεσθαι, εμποδίζοντας έτσι τους αρνητές της δημοκρατίας, κρυμμένοι πίσω από το μαύρο σύννεφο της πανδημίας, να καταφέρουν να διαβρώσουν το Σύνταγμά μας εμφανίζοντάς το ως ανεπαρκές και δυσλειτουργικό.

Η συνέχεια βρίσκεται στο βιβλίο μου "Συναθροίσεις εν καιρώ Πανδημίας (κατά το Ελληνικό Σύνταγμα) και Παράρτημα".

Γεράσιμος Θεοδόσης
Διδάκτωρ του Πανεπιστημίου της Χαϊδελβέργης

oenet.gr

Συγγνώμη, κύριοι, είστε σίγουρα επιστήμονες;

Ήταν 22 Ιανουαρίου του σωτήριου έτους 2020, μόλις πριν από τέσσερις μήνες, που η λέξη «κορωνοϊός» ακουγόταν -από επίσημα χείλη- για πρώτη φορά στη χώρα μας.

Με τις εκτιμήσεις, τότε, του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, να υποτιμούν τον πραγματικό κίνδυνο, ο καθηγητής Λοιμωξιολογίας Σωτήρης Τσιόδρας υπογράμμιζε σε δηλώσεις του ότι ο νέος ιός εμφανίζει χαμηλή μεταδοτικότητα και μειωμένη θνησιμότητα σε σχέση με τους προγενέστερους, SARS και MERS. Παράλληλα, σε ερώτηση για τα μέτρα που λαμβάνονταν στην Ελλάδα, σημείωνε: «Βάση για τη διάγνωση πιθανής νόσησης εξαιτίας του κορωνοϊού είναι η επίσκεψη στην Κίνα. Στο πλαίσιο αυτό, η έμφαση δίνεται σε όσους επιστρέφουν από την περιοχή. Η πιθανότητα εμφάνισης κρούσματος στην Ελλάδα είναι περιορισμένη, καθώς η χώρα μας δεν έχει απευθείας αεροπορική σύνδεση με την περιοχή όπου καταγράφηκαν τα πρώτα κρούσματα».

Ελάχιστο διάστημα αργότερα, ο καθηγητής και επιστημονικός συνεργάτης του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας θα γινόταν ο άνθρωπος που θα εμπιστευόμασταν... πολύ σχολαστικά, στην καθημερινή ενημέρωσή μας για την πορεία του κορωνοϊού στη χώρα. Και θα ήταν, ταυτόχρονα, ο ίδιος άνθρωπος που, ενώ στην αρχή υποτιμούσε τον κίνδυνο μετάδοσης του ιού, εναρμονιζόμενος πλήρως με τις εκτιμήσεις του ΠΟΥ, στη συνέχεια θα απέρριπτε, σχεδόν μετά βδελυγμίας, τις παροτρύνσεις του Οργανισμού για «τεστ, τεστ, τεστ», ως της ασφαλέστερης μεθόδου διάγνωσης και αποτροπής της διασποράς του φονικού ιού στον γενικό πληθυσμό.

Με τον ίδιο να «αποθεώνεται» περίπου ως... Θεός από μία μεγάλη μερίδα της κοινωνίας και των media -ή μήπως το ανάποδο;- ο κ. Τσιόδρας δεν παρέλειψε να αποκαλύψει, προς τέρψιν του φιλοθεάμονος κοινού, ότι η επιστήμη δεν είναι απαραίτητο να παίρνει αποστάσεις από την θρησκεία. Τουναντίον, μπορεί ο επικεφαλής λοιμωξιολόγος μίας χώρας εν μέσω πανδημίας να βρίσκει χρόνο για να πηγαίνει στην εκκλησία και να ψέλνει, την ώρα που «δορυφόροι» του, όπως για παράδειγμα η λοιμωξιολόγος Ελένη Γιαμαρέλλου, επιχειρούσαν να πείσουν τον κόσμο ότι η Θεία Κοινωνία δεν «κολλάει»...

Κάπου εκεί, άρχισαν ίσως να γεννιούνται τα πρώτα ερωτήματα: πώς γίνεται να σου... κουνάνε το δάχτυλο, άνθρωποι που αμφισβητούν την ίδια τους την επιστήμη; Ελάχιστοι, ωστόσο, ίσως και κανένας, έδωσαν τη δέουσα σημασία. Παραδομένη στη «νιρβάνα» της καραντίνας, η χώρα συνέχισε να παρακολουθεί σχεδόν αποχαυνωμένη το καθημερινό τηλεοπτικό «σόου» στις 18:00, με την... ενημέρωση των κυρίων Τσιόδρα και Χαρδαλιά -αλήθεια, ποια ενημέρωση, των δημοσιογράφων απόντων και δίχως τη δυνατότητα διευκρινιστικών ερωτήσεων; Αλλά αυτή είναι μια άλλη ιστορία...

Η λήξη της καραντίνας και η σταδιακή επιστροφή του κόσμου στους δρόμους και την εργασία του, σε μία κάποια κανονικότητα, έστω, συνοδεύτηκε και από τις πιο εξόφθαλμες παλινωδίες των επιστημόνων. Επιγραμματικά σχεδόν, επιτρέψτε μου να σας «φρεσκάρω» λίγο την μνήμη. Στην αρχή ήταν η μάσκα που χαρακτηρίστηκε ακόμα και «επικίνδυνη», για να γίνει κατόπιν υποχρεωτική -και με την επιβολή προστίμου- και εν τέλει προαιρετική, τύπου «κόψτε τον λαιμό σας». Στη συνέχεια, η επιτροπή των ειδικών άρχισε να «κουνάει το δάχτυλο» για τον συνωστισμό σε πλατείες και παραλίες, έκλεινε όμως αδιάφορα τα μάτια σε... γλέντια έξω από το Μέγαρο Μαξίμου ή σε φιέστες τύπου «εγκαίνια της νέας πλατείας Ομονοίας με τυχαίους περαστικούς».

Η ίδια επιτροπή, μάλιστα, η οποία στην αρχή της πανδημίας επέλεξε να στερήσει εγγόνια από τους παππούδες και τις γιαγιάδες τους, για να εμποδίσει την διασπορά του κορωνοϊού, αποφάσιζε έπειτα από περίπου ένα μήνα ότι τα παιδιά δύσκολα μπορούν να μεταδώσουν τον ιό και ετοιμαζόταν, την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, να αποφασίσει το άνοιγμα των δημοτικών σχολείων -με τους γονείς, φυσικά, να αδυνατούν να καταλάβουν το γιατί.

Οι ίδιοι επιστήμονες, κατανοώντας προφανώς την ανάγκη να επανεκκινήσει με κάθε τρόπο -και κόστος- ο τουρισμός, εκτίμησαν ότι ο ιός δεν κολλάει στα αεροπλάνα, και συνεπώς δεν συντρέχει λόγος κατάργησης της μεσαίας θέσης, ανάβοντας το «πράσινο φως» για την επανέναρξη των πτήσεων προς τη χώρα μας. Λίγα 24ωρα αργότερα, ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας δήλωνε δημοσίως ότι οι κλειστοί χώροι αποτελούν «εστίες υπερμετάδοσης» του ιού -εντάξει, το αεροπλάνο δεν πιάνεται, στο κάτω-κάτω ανοίγεις ένα παράθυρο και μπαίνει καθαρό αεράκι...

Φτάσαμε έτσι στις πολύ πρόσφατες ανακοινώσεις για περιορισμό της κυκλοφορίας των ΙΧ οχημάτων στο κέντρο της Αθήνας, που «ξένισαν» πολλούς. Ναι, από τη μία ένα κέντρο χωρίς καυσαέρια και αυτοκίνητα φαντάζει ιδανικός προορισμός, από την άλλη, ωστόσο, θα πρέπει να υπάρξει και η δέουσα προετοιμασία της κοινής γνώμης. Την ώρα που κυβερνητικά στελέχη και μερίδα των μέσων ενημέρωσης υπογράμμιζε ότι τα μέτρα περιορισμού έχουν να κάνουν με τον «Μεγάλο Περίπατο της Αθήνας», το εμβληματικό έργο του δημάρχου Κώστα Μπακογιάννη, η σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση επικαλείτο επιτακτικούς λόγους δημόσιας υγείας, για την αποφυγή διασποράς του κορωνοϊού. «Και πώς θα κατέβει κανείς στο κέντρο της Αθήνας, αν δεν μένει κοντά;» είναι ένα εύλογο ερώτημα. Με τα μέσα μεταφοράς, τα οποία ο ίδιος ο κ. Τσιόδρας έχει εν πολλοίς υποδείξει ως «υγειονομικές βόμβες», καλώντας τους πολίτες να μην τα χρησιμοποιούν;

Για όποιον δεν εθελοτυφλεί και δεν αρέσκεται στην κατανάλωση «σανού», ή δεν αποχαυνώθηκε εντελώς κατά το διάστημα της καραντίνας, το συμπέρασμα προκύπτει μάλλον εύκολα: εν μέσω πανδημίας, οι επιστήμονες «έβαλαν πλάτη» στους πολιτικούς για θέματα από διφορούμενα έως απολύτως καθαρά. Όταν όμως ο ειδικός φτάνει να γίνεται «πιόνι» και παίγνιο πολιτικών αποφάσεων, τότε αμφισβητεί ο ίδιος και υπονομεύει την ίδια του την επιστημοσύνη, δίνοντας έδαφος να αναπτυχθούν οι κάθε λογής συνωμοσίες. Και όχι, δεν έγιναν αίφνης οι δημοσιογράφοι και ο απλός κόσμος ειδικοί και «ξερόλες». Ερωτήματα έθεσαν, ερωτήματα έθεταν εξ αρχής και εξακολουθούν να θέτουν. Ερωτήματα, ωστόσο, που ουδείς είναι πια έστω κι ελάχιστα πρόθυμος να απαντήσει. Εξ ου και η ζωντανή ενημέρωση για τον κορωνοϊό περιορίστηκε πλέον μόλις σε τρεις φορές την εβδομάδα. Τι νόημα έχει, όταν κανείς δεν θέλει να απαντήσει σε ερωτήματα ουσίας;

ΥΓ: Με δύο-τρία κρούσματα ημερησίως, είναι κάπως δύσκολο να συγκρατήσεις τον κόσμο που θέλει να βγει έξω και να πιει ένα ποτό. Και θα βγει έξω και θ' αγκαλιαστεί και θα φιληθεί και θα... συνωστιστεί. Ας άνοιγαν τα καταστήματα εστίασης, τα καφέ και τα μπαρ από την περασμένη Παρασκευή και όχι από αύριο, Δευτέρα, για να μην είχαμε εικόνες όπως οι χθεσινοβραδινές στου Ψυρρή. Το ξέρουν όλοι, άλλωστε... Το βράδυ του Σαββάτου κολλάει, από το πρωί της Δευτέρας δεν θα κολλάει...

Βασ. Αναστασόπουλος
protothema.gr

Ανοιχτή Συνέλευση Κατοίκων Αγίας Παρασκευής

Χτες το βράδυ (Τρίτη 4/5) στην Αγ. Παρασκευή έγινε ξεκάθαρο ότι πίσω από τα "μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας" κρύβονται οι αιώνιοι ευσεβείς πόθοι όσων κυβερνάνε για την ολοκληρωτική καθυπόταξη και τον πλήρη έλεγχο της καθημερινής ζωής των ανθρώπων, τονίζει σε ανακοίνωση της η Ανοιχτή Συνέλευση Κατοίκων Αγίας Παρασκευής. Όπως σημειώνουν "οι μηχανισμοί της καταστολής λειτούργησαν άμεσα, με τα παπαγαλάκια στα τοπικά και μη ΜΜΕ να αναπαράγουν μπούρδες για πάρτυ καλεσμένα από διακινητές ναρκωτικών!"

Ολόκληρη η ανακοίνωση της Ανοιχτής Συνέλευσης Κατοίκων Αγίας Παρασκευής για τα γεγονότα της πλατείας του Αη-Γιάννη στις 5/5/20:
Εμείς που γράφουμε αυτό το κείμενο, είμαστε άνθρωποι που κινούμαστε, ζούμε, δουλεύουμε και μεγαλώσαμε στην Αγία Παρασκευή κάνοντας ακόμα και σχεδόν καθημερινή χρήση της πλατείας, σε διαφορετικές ώρες μέσα στη μέρα.
Είμαστε γονείς που βγάζουν βόλτα τα παιδιά τους τα πρωινά και τα απογεύματα στην πλατεία, εργαζόμενες που βγάζουν τα παιδιά άλλων, έφηβοι που ερωτεύονται, παίζουν, και δίνουν τα πρώτα τους ραντεβού και φιλιά στην πλατεία, άνθρωποι που επιλέγουν να περάσουν τα βράδια τους, να συναντήσουν φίλους και να κοινωνικοποιηθούν στην πλατεία έξω από τα κυρίαρχα πρότυπα του lifestyle.
Χτές το βράδυ (Τρίτη 4/5) στην Αγ. Παρασκευή έγινε ξεκάθαρο ότι πίσω από τα «μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας» κρύβονται οι αιώνιοι ευσεβείς πόθοι όσων κυβερνάνε για την ολοκληρωτική καθυπόταξη και τον πλήρη έλεγχο της καθημερινής ζωής των ανθρώπων.
Μετά από έναν μήνα απαγορεύσεων κυκλοφορίας, στην πάνω πλατεία Αη-Γιάννη, όπως και σε όλες τις περιοχές, άρχισαν ξανά αρκετοί άνθρωποι της πόλης να κάνουν πράξη τη δικιά τους κανονικότητα. Να βρεθούν με φίλους και να περάσουν την ώρα τους στον δημόσιο ανοιχτό χώρο της πλατείας.
Ενάντια στον φόβο και τον περιορισμό όλων των προηγούμενων ημερών, βγήκαν αυθόρμητα στη γειτονιά τους για να ξαναζήσουν 'ελεύθερα'. Οι μηχανισμοί της καταστολής λειτούργησαν άμεσα, με τα παπαγαλάκια στα τοπικά και μη ΜΜΕ να αναπαράγουν μπούρδες για πάρτυ καλεσμένα από διακινητές ναρκωτικών!
Μπροστάρης και υποκινητής στη σπέκουλα απέναντι στους δεκάδες ανθρώπους κυρίως της πόλης, ο δήμαρχος Ζορμπάς βρήκε ευκαιρία να βγάλει από τη τσέπη την ακροδεξιά ατζέντα του και να «καθαρίσει» την πλατεία ώστε να χαρίσει τραπεζάκια στους μαγαζάτορες που ονειρεύονται χρόνια τώρα να καταπατήσουν τον δημόσιο χώρο της πλατείας.Εξάλλου έχει ήδη σχεδιάσει ανάπλαση της πλατείας με αυτό το σκεπτικό και έχει ανοιχτά δηλώσει σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ότι θέλει να φύγει ο κόσμος από την πλατεία.
Περηφανευόμενος λοιπόν για τις διασυνδέσεις του με υπουργούς και αστυνομία, μετέτρεψαν με την προκλητική παρουσία διμοιριών των ΜΑΤ που επιτέθηκαν με χημικά μέσα στην πλατεία, μια γειτονιά σε τοπίο με τις δυνάμεις καταστολής να κυνηγάνε στους δρόμους και τα στενά νέους/ες που την προηγούμενη στιγμή είχαν διαπράξει έγκλημα με το να βρίσκονται απλά στα παγκάκια και τα σκαλάκια της πλατείας της γειτονιάς τους.
Δυστυχώς για τους δήθεν προστάτες μας από την πανδημία ΜΑΤατζήδες, που με τα χημικά τους προκάλεσαν πλήθος κόσμου να βήχει δεξιά κι αριστερά, οι κάτοικοι της περιοχής υπερασπίστηκαν τον δημόσιο χώρο απωθώντας με τις διαμαρτυρίες και τις φωνές τους τα ΜΑΤ, επιστρέφοντας και πάλι στην πλατεία.
Στη νέα κανονικότητα που κάποιοι προσπαθούν να επιβάλλουν με τα γκλοπ και τη βία, οι οποίοι νομίζουν ότι θα μας δίνουν εντολές για το πότε θα περπατάμε, πότε θα γελάμε, πότε θα βλέπουμε τους φίλους μας, πότε θα μιλάμε, πότε θα ερωτευόμαστε, πότε και που πρέπει να καταναλώνουμε, με μια κάμερα μέσα σε κάθε σπίτι κι έναν μπάτσο πάνω από το κεφάλι μας, να απαντήσουμε με ελευθερία, συνείδηση, συλλογικότητα.
Να μην δεχτούμε να γίνει καμία πλατεία μαγαζί. Για να κάνετε τη γειτονιά μας φυλακή θα περάσετε από πάνω μας! Έξω απ’ την πλατεία η αστυνομία!

ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ

nonews-NEWS

Οι Αντουανέτες της εποχής μας

Η πατρίδα ψήνεται στη φωτιά της κρίσης που προκάλεσε η πανδημία του κορονοϊού, την ίδια στιγμή που παρακολουθούμε στους τηλεοπτικούς δέκτες μας τον Μαργαρίτη Σχοινά, ο οποίος έχει οριστεί αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, να δοκιμάζει… γκουρμεδιές σε ριάλιτι. Ο κ. Σχοινάς, ο οποίος αναδεικνύεται στο πιο διαφημισμένο διακοσμητικό στοιχείο της πολιτικής σκηνής, εμφανίστηκε στο «MasterChef» μαζί με τη Μαργκρέτε Βεστάγκερ και δοκίμαζαν εκλεκτά εδέσματα – ενώ πολύς κόσμος γύρω τους πεινάει.

Υπάρχει μια τάξη ανθρώπων η οποία έχει μόνο άγχη πολυτελείας. Δεν νιώθει την αγωνία του καθημερινού ανθρώπου, ο οποίος μετράει τα κέρματα στην τσέπη του για να δει αν φτάνουν να πληρώσει τους λογαριασμούς των ΔΕΚΟ. Αυτή η τάξη ανθρώπων, που είναι αποκομμένη από τις κοινωνίες τις οποίες υποτίθεται ότι εκπροσωπεί, αποφασίζει για τη μοίρα των πολλών, για τον τρόπο της ζωής τους, για τις ελευθερίες τους, την υγεία, τις απολαβές τους και το ύψος των υποχρεώσεών τους προς το κράτος.

Η ιστορική αναφορά που θέλει τη Μαρία Αντουανέτα να προτείνει οι πεινασμένοι της Γαλλίας να χορτάσουν με παντεσπάνι δεν έχει επιβεβαιωθεί. Ωστόσο, ακόμα και ως ανεξακρίβωτη πληροφορία, αυτή η ιστορία μπορεί να θεωρηθεί διδακτική. Οι «Αντουανέτες» της εποχής μας είναι περισσότερες και πιο αφελείς και αποκομμένες από τις μάζες απ’ όσο ήταν τα χρόνια που προηγήθηκαν της Γαλλικής Επανάστασης. Άλλες από αυτές εκλέγονται και ύστερα αποκόπτονται από το λαϊκό αίσθημα και κάποιες άλλες, όπως εκείνες της ευρωγραφειοκρατίας, διορίζονται από τους μηχανισμούς που ελέγχουν την Ε.Ε.

Είναι αλήθεια ότι αυτή η εκπομπή με τον κ. Σχοινά μαγνητοσκοπήθηκε πριν από την καταστροφή που προκάλεσε και προκαλεί στην ελληνική κοινωνία και οικονομία η πανδημία του κορονοϊού. Ωστόσο, όσοι συμμετείχαν δεν είναι ανήλικοι. Οπότε, ο κ. Σχοινάς θα έπρεπε να ζητήσει την αναβολή ή τη ματαίωση της προβολής της.

Είναι ανεπίτρεπτο την ώρα που ο ελληνικός λαός ανησυχεί για το αύριο και βλέπει ένα μέλλον ανεργίας και ανέχειας να διαγράφεται στον ορίζοντα να παρακολουθεί στην τηλεόραση τον κ. Σχοινά και την κυρία Βεστάγκερ να χλαπακιάζουν μπριζόλες Rib eye και πουρέ από σελινόριζα με τρούφα.

dimokratianews.gr

Φαίδων Βόβολης: Αλήθειες και Ψέμματα

Αγαπημένες φίλες, Αγαπημένοι φίλοι,

Θα σχολιάσουμε κάποια τελευταία νέα για την κατάσταση που βρισκόμαστε:

- Από Δευτέρα ξεκινά κάποια θεωρητική χαλάρωση των μέτρων, με την επιβολή -!- μάσκας σε κλειστούς χώρους.
Ο εκπρόσωπος του υπουργείου έχει αλλάξει ήδη 3 φορές γνώμη, με τα «όχι» να διαδέχονται τα «ναι» για την μάσκα.
Εμείς από εδώ λέμε σταθερά πως η μάσκα δεν αποτρέπει τίποτα και ενίοτε είναι και επιβλαβής.
Ο ΠΟΥ είναι σαφής: υγιής δεν χρήζει μάσκας (εικόνα 2)

Οι μάσκες φτιάχτηκαν για να αποφεύγεται η εξ επαφής μετάδοση μικροβίων με υγρά, από τον χειρουργό προς τον ανοικτό χειρουργούμενο ασθενή.
Η επιβολή με πρόστιμο είναι άστοχη και ενάντια στην προσωπική ελευθερία.
- Άλλο θέμα είναι τα παιδιά, που από «πυρηνοκίνητες» βόμβες μετάδοσης του ιού, εξελίχθηκαν σε εντελώς αθώα και μη μεταδίδοντα τον ιό.
Εφόσον ισχύει αυτό (που ισχύει), τότε να ανοίξουν άμεσα τα σχολεία.

ΕΡΩΤΗΣΗ:
Ποιος ιός διαχρονικά και παγκόσμια ήταν τόσο μεταδοτικός, αλλά τα παιδιά δεν μετέδιδαν ως επί το πλείστον;
Τόσο επιλεκτικό ιό δεν έχω ξανασυναντήσει.
Είπαν πως ένα παιδί με τον ιό, συναγελάστηκε με 112 άτομα και δεν κόλλησε κανείς!
Και υπάρχουν ακόμα μέτρα;
Εμείς από εδώ κρατήσαμε σταθερή στάση από την πρώτη ώρα.
Και ότι είπαμε δεν το αλλάξαμε και βγαίνουν όλα,μαρτυρικά ένα-ένα.
- Στην 3η φώτο παρατηρούμε στα επίσημα στοιχεία του ΕΟΔΥ, να δείχνουν σαφώς πως οι θάνατοι από ιώσεις,το 2014-15 ήταν 4161 στην Ελλάδα!

Το 2017 ήταν 3544.
Αναληθείς οι αριθμοί;
Παραπλανητικοί;
Τα επίσημα στοιχεία είναι.

ΕΡΩΤΗΣΗ:
Γιατί δεν κλειστήκαμε μέσα τότε;
Τότε δεν μας ένοιαζαν οι ευπαθείς;
Οι παππούδες μας, οι γιαγιάδες μας δεν είχαν την αξία που απέκτησαν το 2020;
Ήμασταν ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ και ΑΝΕΥΘΥΝΟΙ ως κράτη τότε; (άρα κάθε χρόνο).
Η απάντηση λοιπόν στο ερώτημα «τι θα γινόταν αν δεν κλείναμε» είναι:
Ότι στη Σουηδία.
Ότι σʼ όλον τον πλανήτη ως πέρσι.
Να μην ξεχνάμε ότι ΔΕΝ πρέπει να αποδείξουμε εμείς πως δεν θα αποβίωναν τόσοι, μα το παγκόσμιο σύστημα καλείται να αποδείξει που στηρίχτηκε πως θα αποβίωναν τόσοι και μας οδήγησαν σʼ έναν ανεξήγητο εγκλεισμό.
Στα μαθηματικά μοντέλα;
Υπάρχει κάτι ανάλογο αποδεδειγμένο ιατρικά στα ιατρικά χρονικά;
Αναπόδεικτο.
Ανερμήνευτο.
- Στην Ιταλία παρά το δίμηνο lock-down παραμένουν πολλοί οι νεκροί ανά ημέρα.
Είναι επειδή δεν πρόλαβαν να κλείσουν;
2 μήνες μετά;
Απλά αυτοί οι νεκροί, όπως και σʼ όλον τον πλανήτη, είναι νεκροί από άλλες αιτίες.
Αυτό δείχνει και την αποτυχία του εγκλεισμού.
Το είπε και στην Ιταλική βουλή ο sign. Sgarbi: το 96,3% των νεκρών ήταν από άλλα αίτια.
Η όποια ίωση ως κερασάκι στην τούρτα θα τους σκότωνε.
Αυτό που συμβαίνει πάντα δηλαδή.
- Πως είπε ο ΠΟΥ;
Η Σουηδία είναι το μοντέλο που θα ακολουθήσουμε για την επιστροφή στην κανονικότητα (εικόνα 4);;

Μα νόμιζα πως δεν είχαν πετύχει.
- Συμφωνώ με τον έμπειρο παρουσιαστή της τηλεόρασης που ανέφερε πως θα πρέπει να τιμωρούνται ποινικά οι αναλήθειες στο f/b.
Και το προχωράω πιο πέρα·
Εξίσου να τιμωρούνται και οι αναλήθειες στην TV και στα ΜΜΕ!
- Καλώ την Ελληνική κυβέρνηση να σταθεί κοντά στον κόσμο, να τον στηρίξει.
Μια κυβέρνηση είναι μέρος του λαού, εκπρόσωπός του και οφείλει να δρα συμβουλευτικά κι όχι τιμωρητικά απέναντί του.
Όπως η Σουηδική κυβέρνηση.
Παρακαλώ να μην φέρει αντιμέτωπους τους αστυνομικούς με τον πολίτη και θέτουν πρόστιμα για μια μη παράνομη πράξη όπως η μάσκα.
Οι Έλληνες δεν θα δεχθούν την καθυπόταξή τους στην παγκοσμιοποίηση.
Θα αντιδράσουν.
Όσο κι αν ο διεθνισμός προσπαθήσει να χτυπήσει την ελευθερία τους, την ανεξαρτησία τους, το θρησκευτικό και εθνικό τους υπόβαθρο και συναίσθημα, ΕΝΑ να θυμάστε: θα αντιδράσουν!
Αργά ή γρήγορα.
Ο καθένας κρίνει πως θα προστατέψει τον εαυτό του.
Θέλουμε την ελευθερία επιλογών μας πίσω.
Θέλουμε τις ζωές μας στα χέρια μας.
Καλό βράδυ.

Dott. Fedon I. Vovolis MD FESC, Επεμβατικός Καρδιολόγος, Ένας εκ των δύο εκπροσώπων της Ελλάδας στο WHO (World Heart Failure Organization)

• sportime.gr
• ΜΕ ΤΑ ΦΤΕΡΑ ΕΠΙ ΠΑΝΤΟΣ ΕΠΙΣΤΗΤΟΥ
• flogasport.gr

Κάτι που μου έχει κακοφανεί πολύ με τον Σωτήρη Τσιόδρα...

Για τον Τσιόδρα δεν έχω μιλήσει. Αρχικά μου φάνηκε ένας σοβαρός και μετρημένος άνθρωπος, μου άρεσε που δεν είχε πανικό και υψηλούς τόνους όταν μιλούσε.

 

Παρακολουθώντας τον όμως αυτούς τους μήνες θα πω κάτι που και μου έχει κακοφανεί πολύ και σε τελική δεν το θεωρώ και χαρακτηριστικό επιστήμονα αυτό.

Το πρώτο είναι ότι μιλά με βεβαιότητες, τις οποίες ο ίδιος αναιρεί λίγο μετά. Λυπάμαι, αλλά δεν είσαι σοβαρός οταν τον Γενάρη λες “ο ιός δεν είναι μεταδοτικός” και μετά συστήνεις αυστηρές καραντίνες, γιατί “είναι πολύ μεταδοτικός”.

Δεν είσαι σοβαρός όταν επιμένεις ότι η μάσκα δεν είναι για τον γενικό πληθυσμό με ένα σωρό επιχειρήματα και μετά επιμένεις ότι πρέπει να φοράμε μάσκα.

Δεν είσαι σοβαρός όταν λες κλείνουμε τα σχολεία, γιατί τα παιδιά είναι επικίνδυνοι ασυμπτωματικοί φορείς που διασπείρουν εύκολα τον ιό και μετά από δύο μήνες λες “όχι, δεν είναι”.

Ένας σοβαρός επιστήμονας θα έλεγε “δεν ξέρουμε γίνονται έρευνες (γιατί αυτή είναι η αλήθεια), μάλλον συμβαίνει αυτό, κάποιοι λένε αυτό, κάποιοι άλλοι εκείνο, το μελετάμε τέλος πάντων” και όχι να μου βγαίνεις με θέσφατα, χωρίς να έχεις ούτε μία δική σου έρευνα για το θέμα – πώς να προλάβεις άλλωστε αφού κάθε μέρα είσαι στα κανάλια – τα οποία αναιρείς χωρίς ντροπή λίγο αργότερα.

Ένας σοβαρός επιστήμονας επίσης δεν θα αναλάμβανε τον ρόλο του εκφωνητή της στήλης κηδειών της επικράτειας. Ο γιατρός δεν είναι το porte-parole καμίας κυβέρνησης. Ναι, να συμμετέχει σε ένα πάνελ με άλλους επιστήμονες, να ακούσουμε όλες τις απόψεις, να βγει να πει την άποψη του, αλλά όχι να διαβάζει τα δελτία τύπου.

Παρά τις αρχικές καλές εντυπώσεις, λυπάμαι, αλλά από μένα είναι ΟΧΙ. Εντελώς άκυρος. Πρόκειται για άνθρωπο που δε σέβεται την δική του επιστημονική ιδιότητα. Και αφού δεν τη σέβεται ο ίδιος αναιρώντας συνεχώς τον εαυτό του και παρουσιάζοντας κάθε φορά την άποψη του ως θέσφατο, δεν κατανοώ γιατί πρέπει να τον σεβαστώ εγώ.

Δρ Ελένη Παπαδοπούλου, Γεννήθηκε στην Αθήνα. Σπούδασε στην Γαλλική Φιλολογία του Πανεπιστημίου Αθηνών και έκανε το μεταπτυχιακό της στην Διοίκηση της Εκπαίδευσης στο Πανεπιστήμιο του Bath, στην Αγγλία. Είναι επίσης Διδάκτωρ Διδακτικής Γλωσσών και Πολιτισμών του Πανεπιστημίου Paris III – Sorbonne Nouvelle. 

Πηγή
ideopigi.blogspot.com

Εφέτος η Αντιγόνη δεν έθαψε τον αδελφό της ...

Είμαστε, λέει, ο καλύτερος λαός του κόσμου.
Είχαμε την καλύτερη συμπεριφορά στην Πανδημία.

Πήραμε άριστα ακόμη και από το Al Jazeera!! Το πήρε ο πόνος το Al Jazeera για την πατριδούλα μας.

Και τι καλά που τα έκανε η κυβέρνησή μας και τι καλά που υπακούσαμε όλοι και κλειστήκαμε στα σπίτια μας!!

Λες και πρότεινε τίποτε άλλο η κυβέρνηση μας.

Αυτοί δεν ήταν που άφηναν να έρχονται από Ιταλία ανεξέλεγκτοι και ανέλεγκτοι φίλοι, πατριώτες συγγενείς και τουρίστες;
Αυτοί δεν ήταν που δεν έκαναν θερμομέτρηση ούτε σε ένα ύποπτο κρούσμα;
Αυτοί δεν ήταν που πουλούσαν το ιμιτασιόν τεστ 500 ευρώ;
Αυτοί δεν είναι που ακόμη δεν έχουν αποφασίσει αν είναι χρήσιμα τα γάντια και η μάσκα; 

Άμα εφοδιαστούμε θα είναι χρήσιμα και απαραίτητα.

Οπότε τί έκανε η κυβερνησούλα μας; 

Μας έκλεισε όλους μέσα. Κλειστά τα πάντα ΟΛΑ.

Και σάματις δημιούργησε προϋποθέσεις και κανόνες για τηλεργασία και τηλεκπαίδευση; Τίποτε. Ο κακός χαμός γίνεται. 

Οι τηλεργαζόμενοι να δουλεύουν απίστευτες ώρες, επειδή είναι από το σπίτι τους. 

Τα παιδιά τηλε-παίζουν και η κυβέρνησή μας να κόπτεται για την παγκόσμια επιτυχία της.

Άσε τα νοσοκομεία. Πώς στήριξε τα νοσοκομεία;
Όποια κρούσματα είχαμε, από κρατικές δομές τα είχαμε.
Ούτε γιατρούς ενίσχυσε, ούτε Εντατικές ενίσχυσε, ούτε φάρμακα έδωσε, ούτε τίποτε.

Ο λαουτζίκος συμμορφώθηκε. Και το είπαμε και το ξαναλέμε: 

Δεν υπάκουσε από εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση ή τους επιστήμονες που έγιναν πολιτευτές.

Ο λαουτζίκος συμμορφώθηκε από λογική.Έκανε το λογικό.Αυτός ο υπέροχος, ανυπόταχτος λαός έκανε το λογικό.

Παρόλες τις υπερβολές. 

Παρόλο που βάζαν πρόστιμο και στον παππού που έκατσε στο παγκάκι να ξεκουραστεί μόνος του.
Παρόλο που δεν πήγαμε, για πρώτη φορά στη ζωή μας να ακούσουμε τις γενεές πάσες και το γλυκύ μου έαρ, που δεν ακούσαμε καμπάνες, λυπητερές και χαρμόσυνες.
Παρόλο που δεν πήγαμε στους τάφους των αγαπημένων μας.

Λες και δεν μπορούσε να αυτορυθμιστούν Εκκλησία και Λαός και, αν δεν τα κατάφερναν, ας παίρνανε τα μέτρα.

Εφέτος η μάνα δεν «έθαψε» το νεκρό παιδί της. Εφέτος η Αντιγόνη δεν έθαψε τον νεκρό αδελφό της. Για πρώτη φορά μετά από 2,5 χιλιάδες χρόνια.

Και ξαφνικά ... τι έγινε ρε παιδιά;

Τα παιδιά στα σχολεία, όλα τα παιδιά 

και τα μικρά και τα μικρότερα!!

Είπατε χτες κ. Τσίοδρα μου ότι δεν πρόκειται για πείραμα αλλά για επιστημονική πρόταση!!

Κάθε πρόταση, επιστημονική ή μη, δεν στοχεύει κάπου;

Μπορείτε να μας το κάνετε λιανά, επειδή ασφαλώς και δεν έχουμε τον ίδιο με σας υψηλότατο δείκτη νοημοσύνης;

Και αν δεν μας το κάνετε, μήπως, μήπως, λέμε, αυτό που επιδιώκετε είναι η ανοσία της αγέλης (κάτι που ξορκίζατε μετά δακρύων) να εξελιχθεί μέσα στους θερινούς μήνες και... όποιον πάρει ο χάρος;

Μήπως πήρατε καταπόδι τα μέτρα άλλων χωρών και θέλετε να κάνετε μια από τα ίδια μπας και μείνετε πίσω;

Αν ενημερωθήκαμε σωστά η Γερμανία την πάτησε για τα καλά. Η Ιταλία ανοίγει τα σχολεία τον Σεπτέμβρη... 

Μάλιστα!! Τα παιδιά στα σχολεία. 

Έχουμε βλέπετε σχολικά συγκροτήματα άψογα, τάξεις ευάερες και ευήλιες, προαύλια ευρύχωρα, τμήματα ολιγάριθμα, παιδάκια εσωστρεφή, χωρίς συναισθήματα χωρίς ενέργεια συσσωρευμένη. 

Τα παιδιά στα σχολεία. 

Άρχισε η καλλιέργεια πειθούς της μάζας, της αγέλης δηλαδή. 

Παιδάκια στο γυαλί να λένε πόσο τους έλειψε το σχολείο, πόσο θέλουν να ανοίξει πάλι... κλπ, κλπ

Μα τί άλλαξε; Πέστε μου κάτι που άλλαξε.

Βρήκαν το φάρμακο;
Βρήκαν το εμβόλιο;
Δεν κολλάνε τα παιδιά;
Δεν μεταδίδουν τα παιδιά;
Γιατί σας πήρε ο πόνος;

Είναι βέβαιο ότι θα επιστρατευτούν οι παππούδες για να παίρνουν τα παιδιά από τα σχολεία.

Τώρα οι παππούδες, που μέσα από γυάλινα προπετάσματα κάθε είδους βλέπουν τα εγγονάκια τους, δεν είναι ευπαθείς ομάδες;

Τώρα ο ιός έκανε συμφωνία με την ελληνική κυβέρνηση να κάτσει φρόνιμα;

Λοιπόν, η πρότασή μας είναι:

Μόνο η τρίτη λυκείου να πάει σχολείο και να δώσει πανελλήνιες εξετάσεις στη διδαχθείσα ύλη, με αυστηρά μέτρα προστασίας τους.

Επειδή όμως και πάλι πολλά διακυβεύονται... πρόσβαση ελεύθερη στα Πανεπιστήμια για όλα τα παιδιά και να βρουν τρόπους οι Σχολές για το ποιο θα συνεχίσει και ποιο όχι. 

Όλα τα άλλα παιδιά να προβιβάζονται στην επόμενη τάξη και του χρόνου προσθέτουν την απολεσθείσα ύλη και διαμορφώνουν το πρόγραμμα κατάλληλα, αν έχουν βελτιωθεί τα πράγματα.

Γιατί; 

Γιατί για ένα μήνα να μπουν όλες οι οικογένειες σε μια τέτοια διαδικασία;
Γιατί να κοιτάμε τα παιδιά μας και να φεύγουμε από κοντά τους σαν να είναι μιάσματα;
Γιατί;
Τα παιδιά μας θα γίνουν η παράμετρος εξαγωγής συμπερασμάτων για την συμπεριφορά του ιού;

Τα παιδιά μας, και όλη η κοινότητα (αλήθεια γιατί αποφεύγετε τον όρο κοινωνία;) είναι, είμαστε ινδικά χοιρίδια για να βγάλετε μιαν άκρη με τον κορωνοϊό;
Τα παιδιά και η κοινωνία όλη;

Είστε σοβαρός;;;;

Δημήτριος

Σταματήστε το φόβο

12 γιατροί μιλούν για τα μέτρα κατά του Covid-19.
( Επιμέλεια Κλεάνθης Γρίβας)...

Ο φόβος για τον κορωνοϊό τείνει να κυριεύσει ολόκληρη τον κόσμο, γιατί σε σύντομο χρονικό διάστημα, η ζωή σε ολόκληρο τον κόσμο θα αλλάξει ξαφνικά και δραματικά. Το κύριο ερώτημα που αντιμετωπίζει σήμερα ο καθένας είναι: Πόσο σοβαρός είναι αυτός ο ιός; Είναι η αντίδραση εφαρμόζει η κυβέρνηση ανάλογη με την απειλή που εμφανίζει ο ιός; Κάποιοι προτείνουν να φιμώνεται κάθε Μέσο Ενημέρωσης που θα τολμά να αμφισβητήσει την επίσημη «αφήγηση», για χάρη της «δημόσιας υγείας». Παρακάτω, παρατίθενται οι απόψεις 12 επιστημόνων από το πεδίο της ιατρικής που δεν είναι στις «λίστες πληρωμών» της Big Pharma και ανησυχούν για την κυρίαρχη «αφήγηση» που διαχέεται από τα (εταιρικά) μέσα «ενημέρωσης» που χρηματοδοτούνται από την Big Pharma.  

12 γιατροί αμφισβητούν τον πανικό του κορωνοϊού

Dr. SUCHARIT BHAKDI:  Μικροβιολόγος. Διετέλεσε καθηγητής στο πανεπιστήμιο Johannes Gutenberg του Mainz και επικεφαλής του Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας και Υγιεινής. Είναι από τους πιο γνωστούς ερευνητές στη Γερμανία. «Φοβόμαστε ότι 1 εκατομμύριο μολύνσεις με τον νέο ιό θα οδηγήσουν σε 30 θανάτους την ημέρα κατά τις επόμενες 100 ημέρες. Αλλά δεν συνειδητοποιούμε ότι 20, 30, 40 ή 100 ασθενείς θετικοί σε “φυσιολογικούς” κοροναϊούς ήδη πεθαίνουν καθημερινά. Τα μέτρα της κυβέρνησης [κατά της COVID-19] είναι γκροτέσκα, παράλογα και πολύ επικίνδυνα [...] Το προσδόκιμο ζωής εκατομμυρίων μειώνεται.  Ο τρομακτικός αντίκτυπος στην παγκόσμια οικονομία απειλεί την ύπαρξη αμέτρητων ανθρώπων.  Οι συνέπειες στην ιατρική περίθαλψη είναι βαθιές. Έχουν ήδη μειωθεί οι υπηρεσίες σε ασθενείς που τις έχουν ανάγκη, πλήθος λειτουργιών συρρικνώνονται, το προσωπικό του νοσοκομείου μειώνεται. Όλα αυτά θα επηρεάσουν βαθιά ολόκληρη την κοινωνία μας. Όλα αυτά τα μέτρα οδηγούν στην αυτοκαταστροφή και στη συλλογική αυτοκτονία που βασίζεται σε ένα φάντασμα».  

Dr. WOLFGANG WODARG:  Γερμανός γιατρός, ειδικός πνευμονολόγος. Πολιτικός και πρώην πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης. Το 2009 ζήτησε να διεξαχθεί έρευνα για την ύπαρξη σύγκρουσης συμφερόντων σχετικά με την αντίδραση της ΕΕ στην πανδημία γρίπης των χοίρων. «Οι πολιτικοί καθοδηγούνται από επιστήμονες, για τους οποίους το πιο σημαντικό είναι να αποσπάσουν χρήματα για τα ιδρύματά τους. Επιστήμονες που απλά ακολουθούν την κυρίαρχη τάση και θέλουν πάρουν το μερτικό τους [...] Με αποτέλεσμα να τους λείπει τώρα ένας ορθολογικός τρόπος να προσεγγίζουν τις καταστάσεις. Σ’ αυτούς θα πρέπει να τους θέτουμε καίριες ερωτήσεις, όπως «Πώς ανακαλύψατε ότι ο ιός είναι επικίνδυνος;», «Πώς ήταν ο ιός πριν;», «Δεν είχαμε το ίδιο πράγμα πέρυσι;», «Είναι κάτι καινούργιο;». Αυτό είναι που λείπει.  

Dr. JOEL KETTNER:  καθηγητής Κοινοτικών Επιστημών Υγείας και Χειρουργικής στο Πανεπιστήμιο Manitoba, πρώην Υπεύθυνος Δημόσιας Υγείας στην επαρχία Manitoba και Ιατρικός Διευθυντής του Διεθνούς Κέντρου για τις Λοιμώξεις
 «Δεν έχω δει ποτέ και πουθενά κάτι που να μοιάζει μ’ αυτό που συμβαίνει σήμερα. Δεν μιλώ για την πανδημία, επειδή έχω δει 30 τέτοιες, μία κάθε χρόνο, που ονομάζονται επιδημίες γρίπης. Για άλλους ιούς που προκαλούν αναπνευστικές ασθένειες, δεν γνωρίζουμε πάντα τι είναι. Αλλά δεν έχω δει ποτέ μια τέτοια αντίδραση και προσπαθώ να καταλάβω γιατί… Ανησυχώ για το μήνυμα που εκπέμπεται στους ανθρώπους: για το φόβο να έρθουν σε επαφή, να βρίσκονται στον ίδιο χώρο και να συναντώνται με άλλους ανθρώπους ή για το φόβο να τείνουν τα χέρια τους σε χειραψία. Ανησυχώ για τις πολλές, πάρα πολλές συνέπειες που σχετίζονται με αυτό… Στην επαρχία Hubei της Κίνας, όπου σημειώθηκαν τα περισσότερα κρούσματα και θάνατοι, ο πραγματικός αριθμός των κρουσμάτων που αναφέρθηκαν είναι 1 ανά 1000 άτομα και ο πραγματικός αριθμός των θανάτων που αναφέρθηκαν είναι 1 ανά 20.000. Έτσι ίσως αυτό, θα βοηθήσει να βάλουμε τα πράγματα σε τάξη.  

 Dr. ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ: Καθηγητής Έρευνας και Πολιτικής Υγείας και της Επιστήμης Βιοϊατρικών Δεδομένων, στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Stanford. Καθηγητής Στατιστικής στη Σχολή Ανθρωπιστικών Επιστημών, στο ίδιο πανεπιστήμιο. Διευθυντής του Κέντρου Ερευνών Πρόληψης του Στάνφορντ και συν-διευθυντής του Κέντρου Καινοτομίας Meta-Research (METRICS). Είναι αρχισυντάκτης της Ευρωπαϊκής Επιθεώρησης Κλινικής Έρευνας. Έχει διατελέσει πρόεδρος του Τμήματος Υγιεινής και Επιδημιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων και αναπληρωτής καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Tufts. Ως γιατρός, επιστήμονας και συγγραφέας έχει συνεισφέρει στην Ιατρική και την Επιδημιολογία που βασίζεται στην επιστήμη των δεδομένων και σε κλινική έρευνα. Επιπλέον, είναι πρωτοπόρος στον τομέα της μετα-έρευνας και έχει αποδείξει ότι ένα μεγάλο μέρος των δημοσιευμένων μελετών δεν πληρούν τα επιστημονικά αποδεικτικά στάνταρντ: Μεταξύ των ασθενών που έχουν εξεταστεί για το SARS-CoV-2 είναι δυσανάλογα πολλοί εκείνοι που είχαν σοβαρά συμπτώματα και κακή έκβαση. Καθώς τα περισσότερα συστήματα υγείας έχουν περιορισμένη ικανότητα κάλυψης των ασθενών, η κατάσταση μπορεί ακόμη και να επιδεινωθεί στο εγγύς μέλλον… Η μόνη περίπτωση που δοκιμάστηκε ένας ολόκληρος κλειστός πληθυσμός ήταν το κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess που όλοι οι επιβάτες του μπήκαν σε καραντίνα. Το ποσοστό θνησιμότητας σ’ αυτή την περίπτωση ήταν 1,0%. Και επρόκειτο για ένα πληθυσμό ηλικιωμένων στους οποίους ο θάνατος από την Covid-19 είναι πολύ υψηλότερος… Μπορεί το ποσοστό θνησιμότητας των περιπτώσεων Covid-19 να είναι τόσο χαμηλό; Όχι, λένε κάποιοι, δείχνοντας το υψηλό ποσοστό των ηλικιωμένων. Ωστόσο, ακόμη και μερικοί από τους λεγόμενους κοροναϊούς που είναι ήπιοι ή συνήθεις και τους γνωρίζουμε εδώ και δεκαετίες, μπορούν να εμφανίσουν ποσοστά θνησιμότητας έως 8% όταν μολύνουν τους ηλικιωμένους σε νοσηλευτικά ιδρύματα…  Εάν δεν γνωρίζαμε ότι υπάρχει ένας νέος ιός και δεν είχαμε ελέγξει τα άτομα με δοκιμές PCR, ο αριθμός των συνολικών θανάτων που οφείλονται σε μια «ασθένεια που μοιάζει με γρίπη» δεν θα φαινόταν ασυνήθιστος φέτος. Το πολύ-πολύ, ίσως να παρατηρούσαμε ότι η γρίπη αυτή τη σεζόν φαίνεται να είναι κάπως χειρότερη από το μέσο όρο. Πρόκειται για ένα εν εξελίξει φιάσκο; Καθώς η πανδημία του κοροναϊού σταθεροποιείται, εμείς παίρνουμε αποφάσεις χωρίς να διαθέτουμε αξιόπιστα δεδομένα». 
Stat News, 17 Μαρτίου 2020 

Dr. YORAM LASS: Ισραηλινός γιατρός, πολιτικός και πρώην Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Υγείας. Ήταν Αναπληρωτής Κοσμήτορας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ και στη δεκαετία του 1980 παρουσίαζε την επιστημονική τηλεοπτική εκπομπή Tatzpit: Η Ιταλία είναι γνωστή για την τεράστια νοσηρότητά της σε αναπνευστικά προβλήματα. Έχει περισσότερα από τριπλάσιους ασθενείς με αναπνευστικές νόσους σε σύγκριση με οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα. Στις ΗΠΑ περίπου 40.000 άνθρωποι πεθαίνουν σε κάθε κανονική εποχική γρίπη και μέχρι στιγμής [22/03/2020] 40-50 άνθρωποι έχουν πεθάνει από τον κοροναϊό, οι περισσότεροι από αυτούς σε γηροκομείο στο Kirkland της Ουάσιγκτον... Σε κάθε χώρα, περισσότεροι άνθρωποι πεθαίνουν από εποχική γρίπη σε σύγκριση με αυτούς που πεθαίνουν από τον κοροναϊό. Υπάρχει ένα πολύ καλό παράδειγμα που όλοι το ξεχνάμε: η γρίπη των χοίρων του 2009. Ήταν ένας ιός που έφτασε στον κόσμο από το Μεξικό και μέχρι σήμερα δεν υπάρχει εμβόλιο εναντίον του. Αλλά εκείνη την εποχή δεν υπήρχε Facebook (ή εκεί που ίσως υπήρχε, βρισκόταν ακόμα στα σπάργανα). Αντιθέτως, ο σημερινός κοροναϊός είναι ένας ιός με δημόσιες σχέσεις. Όποιος πιστεύει ότι οι κυβερνήσεις θα ξεμπερδέψουν με τους ιούς κάνει μεγάλο λάθος.  
Συνέντευξη στο Globes , 22 Μαρτίου 2020

Dr. PIETRO VERNAZZA:  Ελβετός γιατρός ειδικός στις λοιμώδεις νόσους στο Καντονικό Νοσοκομείο St. Gallen και καθηγητής της Πολιτικής Υγείας. Έχουμε αξιόπιστα στοιχεία από την Ιταλία και μια μελέτη επιδημιολόγων, που έχει δημοσιευθεί στο γνωστό επιστημονικό περιοδικό Science, η οπία εξέτασε την εξάπλωση του ιού στην Κίνα και διαπίστωσε ότι: 

• • Περίπου το 85% όλων των λοιμώξεων έχουν συμβεί χωρίς κανένας να παρατηρήσει τη μόλυνση. 
• • Το 90% των νεκρών είναι αποδεδειγμένα άνω των 70 ετών και  50% άνω των 80 ετών.
• • Στην Ιταλία, πεθαίνει 1 στους 10 ανθρώπους απ’ αυτούς που διαγνώστηκαν με Covid-19, πράγμα που στατιστικά σημαίνει 1 στους 1.000 ανθρώπους από αυτούς που έχουν νοσήσει. Η απώλεια κάθε ζωής είναι τραγική, αλλά συχνά –παράγοντες  όπως οι ιοί της εποχικής γρίπης– επηρεάζουν κυρίως τους ανθρώπους που βρίσκονται κοντά στο τέλος της ζωής τους.
• • Εάν κλείσουμε τα σχολεία, θα εμποδίσουμε τα παιδιά να αποκτήσουν γρήγορα ανοσία.
• • Θα πρέπει να ενσωματώσουμε με καλύτερο τρόπο τα επιστημονικά δεδομένα στις πολιτικές αποφάσεις.

St. Galler Tagblatt , 22 Μαρτίου 2020
 
Dr. FRANK ULRICH MONTGOMERY:  Γερμανός ακτινολόγος. Πρώην Πρόεδρος του Γερμανικής Ιατρικού Εταιρείας και Αναπληρωτής Πρόεδρος της Παγκόσμιας Ιατρικής Εταιρείας. «Δεν είμαι οπαδός του «κλειδώματος». Όποιος επιβάλλει ένα τέτοιο μέτρο, πρέπει επίσης να μας πει εάν, πότε και πώς έχει ξανα-επιβληθεί στο παρελθόν. Δεδομένου ότι πρέπει να υποθέσουμε ότι ο ιός θα είναι μαζί μας για πολύ καιρό, αναρωτιέμαι πότε θα επιστρέψουμε στη φυσιολογική κατάσταση;  Δεν μπορείτε να κρατήσετε τα σχολεία και τα κέντρα ημερήσιας φροντίδας κλειστά μέχρι το τέλος του έτους, και, επιπλέον θα χρειαστεί πολύς χρόνος μέχρι να γίνει διαθέσιμο κάποιο φάρμακο ή εμβόλιο.  Η Ιταλία επέβαλε το «κλείδωμα» και έχει τα αντίθετα αποτελέσματα. Οι δομές περίθαλψης ξεπέρασαν σύντομα το όριο των δυνατοτήτων τους, αλλά δεν επιβράδυναν την εξάπλωση του ιού μετά την επιβολή της ‘κοινωνικής αποστασιοποίησης’ και του ‘εγκλεισμου’».  
[ιατρική επιθεώρηση General Anzeiger , 18 Μαρτίου 2020]  

Dr.  HENDRIK STREECK:  Γερμανός καθηγητής της ιολογίας. Διευθυντής του Ινστιτούτου Ιολογίας και Έρευνας για το HIV, στο Πανεπιστήμιο της Βόννης. Ερευνητής του HIV, επιδημιολόγος και κλινικός ερευνητής.  «Το νέο παθογόνο δεν είναι τόσο επικίνδυνο και, στην πραγματικότητα, είναι λιγότερο επικίνδυνο από το Sars-1. Η ιδιαιτερότητά του έγκειται ότι ο ιός Sars-CoV-2 αναπαράγεται στην ανώτερες περιοχές του αναπνευστικού συστήματος, στη περιοχή του λαιμού, και είναι πιο μεταδοτικός γιατί «πηδάει από το λαιμό στο λαιμό», ας το πω έτσι. Αλλά αυτό είναι επίσης και πλεονέκτημα: Επειδή ο Sars-1 αναπαράγεται στις κατώτερες περιοχές του αναπνευστικού, δεν είναι τόσο μεταδοτικός, αλλά προσβάλλει τους πνεύμονες, πράγμα που τον καθιστά πιο επικίνδυνο… Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι οι θάνατοι από τον ιό Sars-CoV-2 στη Γερμανία αφορούσαν αποκλειστικά υπερήλικες. Στον Heinsberg, για παράδειγμα, ένας 78χρονος άνδρας με βαριά υποκείμενα νοσήματα, πέθανε από καρδιακή ανεπάρκεια, χωρίς καμιά συμμετοχή του Sars-2 που εντοπίστηκε στους πνεύμονές του. Φυσικά, αυτός ο άνθρωπος, από τη στιγμή που μολύνθηκε, από τον νέο κοροναϊό, εμφανίζεται στις στατιστικές ως θύμα της νόσου Covid 19. Αλλά το ερώτημα είναι εάν θα είχε πεθάνει έτσι κι αλλιώς, ακόμα και χωρίς το Sars-2». [Frankfurter Allgemeine , 16 Μαρτίου 2020]  

Dr. YANIS ROUSSEL: o Dr. Rousell και οι συνεργάτες του, ερευνητές από το Institut Hospitalo-universitaire pour Mediterranee Infection και το Institut de Recherche pour le Développement, Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, διεξήγαγαν μια μελέτη (που αξιολογήθηκε από ομότιμους), για τη θνησιμότητα του Coronavirus για λογαριασμό της Γαλλικής κυβέρνησης στο πλαίσιο του προγράμματος «Επενδύσεις για το Μέλλον»: «Το πρόβλημα του SARS-CoV-2 είναι πιθανώς υπερεκτιμημένο, δεδομένου ότι 2,6 εκατομμύρια άνθρωποι πεθαίνουν από αναπνευστικές λοιμώξεις κάθε χρόνο σε σύγκριση με λιγότερο από 4000 θανάτους για το SARS-CoV-2 κατά το χρόνο συγγραφής αυτής της μελέτης [19-03-2020]…  

• Η μελέτη αυτή συνέκρινε το ποσοστό θνησιμότητας του SARS-CoV-2 στις χώρες του ΟΟΣΑ (1,3%) με το ποσοστό θνησιμότητας των κοινών κοροναϊών που εντοπίστηκαν σε ασθενείς με AP-HM (0,8%) από τις 1 Ιανουαρίου 2013 έως τις 2 Μαρτίου 2020. και η τιμή Ρ ήταν 0,11 (δεν είναι σημαντική)...  
• Πρέπει να σημειωθεί ότι οι συστηματικές μελέτες άλλων κοροναϊών έχουν διαπιστώσει ότι το ποσοστό των ασυμπτωματικών φορέων είναι ίσο ή ακόμη υψηλότερο από το ποσοστό των συμπτωματικών ασθενών.   
• Τα αντίστοιχα δεδομένα για το SARS-CoV-2 μπορεί να είναι διαθέσιμα σύντομα, γεγονός που θα μειώσει περαιτέρω τον σχετικό κίνδυνο που σχετίζεται με αυτή τη συγκεκριμένη παθολογία.

[«SARS-CoV-2: Φόβος εναντίον των Δεδομένων». / «SARS-CoV-2: fear versus data». International Journal of Antimicrobial Agents, 19 March 2020]  

Dr. DAVID KATZ:   Αμερικανός γιατρός. Ιδρυτής και διευθυντής του Κέντρου Ερευνών και Πρόληψης του Πανεπιστημίου Yale. «Είμαι βαθύτατα προβληματισμένος από το γεγονός ότι οι κοινωνικές, οικονομικές και δημόσιες συνέπειες αυτής της σχεδόν ολικής κατάρρευσης των σχολείων και των επιχειρήσεων, και η απαγόρευση των συναναστροφών, θα είναι μακρόχρονες και καταστροφικές, ενδεχομένως σοβαρότερες από τις άμεσες επιπτώσεις του ίδιου του ιού. Η χρηματιστηριακή αγορά θα ορθοποδήσει με την πάροδο του χρόνου, αλλά πολλές επιχειρήσεις ποτέ δεν θα μπορέσουν να ανακάμψουν ποτέ. Η ανεργία, η φτώχεια και η απελπισία που θα προκύψουν, θα αποτελέσουν πρώτης τάξεως δεινά για τη δημόσια υγεία».   
«Είναι ο αγώνας μας κατά του κοροναϊού χειρότερος από τη νόσο;», New York Times, 20 Μαρτίου 2020  

Dr. MICHAEL OSTERHOLM: Καθηγητής και διευθυντής του Κέντρου Έρευνας και Πολιτικής Λοιμωδών Νόσων του Πανεπιστήμιο της Μινεσότα. Εξετάστε τις συνέπειες της απονέκρωσης των γραφείων, σχολείων, συστημάτων μεταφοράς, εστιατορίων, ξενοδοχείων, καταστημάτων, θεάτρων, συναυλιών, αθλητικών εκδηλώσεων και άλλων χώρων για ένα απροσδιόριστο διάστημα και τον εξαναγκασμό όλων των εργαζόμενων να προσφύγουν στο ταμείο ανεργίας.  Το πιθανό αποτέλεσμα δεν θα ήταν απλώς μια δυσφορία, αλλά μια πλήρης οικονομική κατάρρευση με αμέτρητες μονίμως χαμένες θέσεις εργασίας, πολύ πριν αναπτυχθεί φυσική ανοσία ή καταστεί διαθέσιμο κάποιο εμβόλιο… Πιθανότατα, η καλύτερη εναλλακτική λύση θα ήταν να συνεχίσουν να εργάζονται  τα άτομα «χαμηλού κινδύνου» που δεν έχουν σοβαρές ασθένειες προκειμένου να διατηρηθεί η λειτουργία σημαντικών τομέων της οικονομίας και της κοινωνίας, και να δοθούν συμβουλές στα άτομα υψηλού κινδύνου να προστατευθούν μέσω της φυσικής αποστασιοποίησης, πράγμα που θα αύξανε την ικανότητά μας στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης. Με αυτό το σχέδιο μάχης, θα μπορούσαμε να οικοδομήσουμε σταδιακά την ανοσία, χωρίς να καταστρέψουμε την οικονομική δομή πάνω στην οποία βασίζονται οι ζωές μας.  
[«Αντιμετωπίζοντας την πραγματικότητα του covid-19:  Ένα εθνικό ‘κλείδωμα’ δεν αποτελεί θεραπεία».  Washington Post, 21 Μαρτίου 2020]  

Dr. PETER GOETZSCHE:  Καθηγητής Σχεδίασης και Ανάλυσης Κλινικών Ερευνών στο Πανεπιστήμιο της Κοπεγχάγης. Ιδρυτής της Ιατρικής Συνεργασίας Cochrane. Έχει γράψει αρκετά βιβλία σχετικά με τη διαφθορά στον τομέα της ιατρικής και τη δύναμη των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών. «Το βασικό μας πρόβλημα είναι ότι ποτέ κανείς δεν θα αντιμετωπίσει τα προβλήματα επιβάλλοντας υπερβολικά δρακόντεια μέτρα. Τα προβλήματα θα αντιμετωπιστούν μόνο αν παρθούν ελάχιστα μέτρα. Αλλά, οι πολιτικοί μας και όσοι εργάζονται για τη δημόσια υγεία κάνουν πολύ περισσότερα από όσα πρέπει να κάνουν. Ποτέ δεν εφαρμόστηκαν τέτοια δρακόντεια μέτρα κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας γρίπης, ούτε σ’ αυτή του 2009 και, προφανώς, δεν μπορούν να εφαρμόζονται κάθε χειμώνα, γιατί χειμώνες θα έχουμε όλο το χρόνο κάπου στη γη και δεν μπορούμε να «κλειδώσουμε» ολόκληρο τον κόσμο μονίμως. Εάν η επιδημία υποχωρήσει σύντομα, θα υπάρξει ένα πλήθος ανθρώπων που θα διεκδικήσουν εύσημα για αυτό. Και μπορούμε να είμαστε βέβαιοι ότι τα δρακόντεια μέτρα θα εφαρμοστούν ξανά την επόμενη φορά.   
Αλλά θυμηθείτε το αστείο για τις τίγρεις. 
-«Γιατί φυσάτε το κόρνο;». [πνευστό μουσικό όργανο που μοιάζει με κέρατο] 
-«Για να κρατήσουμε τις τίγρεις μακριά».  
-«Μα, δεν υπάρχουν τίγρεις εδώ». 
-«Εκεί, όμως, βλέπετε!»
 
"Corona: μια επιδημία μαζικού πανικού", blog post on Deadly Medicines, 21 Μαρτίου 2020.

vaccineimpact.com  
Επιλογή-επιμέλεια κειμένων: Κλεάνθης Γρίβας

By Jim Jimmy (Κλεισθένης) Πηγή: